พูดกันคนละเรื่อง

พูดกันคนละเรื่อง

กองทัพบอกระเบียบให้อยู่ได้

แต่เขาฟ้องเรื่อง ตำแหน่งเป็นนายก กับ การได้ที่พัก ผิดหรือไม่

เขาไม่ได้ถามเรื่องระเบียบที่พักของกองทัพ

  • รัก
    8
  • ฮ่าฮ่า
    6
  • ว้าว
    6
  • เศร้า
    9

7 ความเห็น

 
มังกรดำ

กองทัพให้อยู่ได้ ก็ระเบียบของกองทัพ

แต่ เรื่องฟ้อง เขาถาม ตำแหน่งนายก ได้ผลประโยชน์อื่นๆ ผิดไหม

  • รัก
    7
  • ฮ่าฮ่า
    10
  • ว้าว
    6
  • เศร้า
    10
คุณรู้สึก ฮ่าฮ่า
 
เล็กโทรนิคส์

เขาฟ้องเรื่อง ผลประโยชน์ที่ได้รับ เกินกว่า 3000 บาท
ไม่ใช่ฟ้องว่า มีสิทธ์อยู่บ้านพักทหารหรือไม่

อ้อ ลืมไป คำฟ้องไม่ตรงคำตอบเอง ช่วยอะไรไม่ได้ คำสั่ง คณะตลก.ผูกพันทุกองค์กรณ์ แต่ไม่ผูกพัน คณะตลก เพราะถ้าผูกพัน แบบท่านสมัคร ก็อดนะซิ จึเป็นข้อยกเว้น เช่นเดียวกันกับติดคุกต่างประเทศไม่ใช่ประเทศไทย

จบ.

  • รัก
    9
  • ฮ่าฮ่า
    6
  • ว้าว
    9
  • เศร้า
    10
 
big60

กลายเป็นระเบียบกองทัพใหญกว่า พรบ. หักล้าง พรบ.ได้ อาจจะอ้างว่า เพราะ พรบ.มีช่องให้รอดอยู่ แต่มาตรฐานจริยธรรม มันไม่ควรมีช่องให้รอดได้ไม่ใช่หรือ ในเมื่อประโยชน์นั้นเกิดขึ้นแก่ตัวผู้กระทำจริงๆ

...

เกิดชนิดที่เรียกว่า แทบไม่ต้องจ่ายอะไรเลยตลอดชีวิต ทั้งค่าเช่า ค่าน้ำ ค่าไฟ ดีไม่บวกอาหารเข้าไปด้วย ไม่รู้คิดเป็นเงินออกมาเท่าไหร่ ไม่ใช่แค่สามพัน กว่าจะตาย ไม่รู้สามล้านอยู่หรือปล่าว

  • รัก
    8
  • ฮ่าฮ่า
    3
  • ว้าว
    3
  • เศร้า
    10
 
linchi

ระเบียบพึ่งมีเมื่อปี48(จริงหรือเปล่าไม่รู้หรือว่ามันเขียนเมื่อวานหรือเปล่า)แล้วไอ้พวกที่มันอยู่ก่อนนั้นล่ะ.

  • รัก
    6
  • ฮ่าฮ่า
    8
  • ว้าว
    8
  • เศร้า
    12
 
Prem

เสือกฟ้อง ไม่ตรงคำพิพากษานี่หว่า?

  • รัก
    10
  • ฮ่าฮ่า
    3
  • ว้าว
    8
  • เศร้า
    4
 
ลุงแพะ

การที่จะให้อยู่หรือไม่ปกติแล้วจะต้องยื่นเรื่องขออยู่เพื่อให้ผู้รับผิดชอบอนุมัติก่อนรึเปล่าแล้วการยื่นเรื่องก็ต้องลงเลขรับส่งในระบบธุรการ..ศาลเรียกดูหลักฐานพวกนี้มั๊ยว่าได้ยื่นวันเวลาใดหรือไม่..หรือสรุปเอาเองว่าเขามีสิทธิก็อยู่ได้เลย..ระเบียบราชการไม่น่าจะใช่ แต่ก็นะมันแค่พิธีกรรม

  • รัก
    7
  • ฮ่าฮ่า
    9
  • ว้าว
    9
  • เศร้า
    10
 
3 ส

ระเบียบทบ.พ่อทุกสถาบัน

อ้วก

 

  • รัก
    6
  • ฮ่าฮ่า
    9
  • ว้าว
    4
  • เศร้า
    7